报告题目:Links between porphyry and IOCG deposits
报告时间：2016年7月5日（星期二）下午2:30
报告地点：屯溪路校区纬地楼4楼会议室（425）
报 告 人：Jeremy Richards教授
工作单位：加拿大阿尔伯塔大学
举办单位：js33333金沙线路检测
个人简介：
Jeremy Richards教授于1983年于剑桥大学获得地质学学士学位、1986年于加拿大多伦多大学获得矿床学硕士学位、于1990年在澳大利亚国立大学获得矿床学博士学位。随后在加拿大萨斯喀彻温大学、英国莱斯特大学、加拿大阿尔伯塔大学进行教学科研工作。并于2002年在阿尔伯塔大学晋升教授至今。
Jeremy Richards教授是国际著名矿床学家，在斑岩铜矿体系研究领域建树颇丰，近年来他的研究兴趣主要集中在俯冲-碰撞体制下构造-岩浆-成矿作用，对北美、南美、中东及西南太平洋地区开展了深入研究。目前，JeremyRichards教授已经发表学术论文超过80篇（大部分为第一作者），并主要刊登在Geology、GCA、Economic Geology和Nature Geosciences等地学顶级期刊上。除此之外，他还担任Economic Geology和Nature Scientific Report的副主编。2015年，为表彰他在矿床学基础研究领域的杰出贡献，国际经济地质协会（SEG）授予他中青年科学家最高奖-银奖（SEG Silver Medal），并当选为2016年SEG专刊主编。
报告摘要：
斑岩型（Porphyry）铜±钼±金和铁氧化物铜金型（IOCG）矿床有许多相似的关键性特征，最显著的特征是它们都富含铁、铜和金。斑岩型矿床中的铁含量通常由于来自绢英岩化蚀变带中的黄铁矿而被忽略，因此不再资源储量数据中体现；另外还有少量的磁铁矿与黄铜矿共生。从这角度来说，这些矿床中铁形成的不同仅仅的铁矿种类的不同，即斑岩型矿床中形成铁的硫化物，IOCG矿床中形成铁的氧化物（磁铁矿和赤铁矿）。成矿流体地球化学证据表明两类矿床的形成都需要适当的高温，氧化性卤水也对铜、铁（及微量金）的有效运移起着重要的作用。主要的区别表现在斑岩型矿床流体携带了大量的硫（最初以SO2的形式溶解），导致热液冷却过程中大量的铁硫化物和硫酸盐的沉淀，以及少量却极具经济价值的铜-铁硫化物的的形成。而IOCG矿床流体则呈现贫硫的特征，导致大量铁氧化化物的形成（同样形成少量却极具经济价值的铜-铁硫化物）。以上流体地球化学特征如同一条纽带，串连我们在野外观察到的一系列岩浆热液到深部基底自然现象，从而探讨IOCG矿床演化过程。如果铁氧化物-磷灰石型矿床能够被归入IOCG矿床的范畴，那我们讨论的就要包含铁氧化物矿浆这一问题。
Porphyry Cu±Mo±Au (porphyry)and iron oxide-copper-gold (IOCG) deposits share several key characteristics,most notably their defining enrichments in Cu, Au, and Fe. The amount of Fe inporphyry deposits is commonly overlooked because it is mainly contained aspyrite in phyllic alteration, which is not normally part of the orebody and isnot reported in resource figures; lesser magnetite coexists with chalcopyritein mineralized rocks. In this sense, the predominant form of iron in thesedeposits is their defining difference, with Fe-sulfides predominating inporphyries, and Fe-oxides (magnetite and hematite) in IOCG deposits. From anore fluid geochemical perspective, both deposit types require moderatelyhigh-temperature, oxidized saline brines for the efficient transport of Cu andFe (and trace Au). The main difference appears to be that porphyry fluids alsocarry large amounts of sulfur (dissolved initially as SO2), resulting in theprecipitation of abundant Fe-sulfides and sulfates upon cooling, along withvolumetrically minor but economically important Cu-Fe-sulfides. In contrast,IOCG fluids appear to be relatively sulfur poor and precipitate the bulk of theFe in oxide form (still with volumetrically minor Cu-Fe-sulfides). Becausefluids with these basic geochemical characteristics can be generated in avariety of natural settings, ranging from magmatic-hydrothermal to deepsedimentary basins, a wide range of genetic processes have been proposed forIOCG deposits. If iron oxide-apatite deposits are included in the IOCGspectrum, then the range is argued by some to extend to fluxed Fe-oxide melts.
（信息来源：资源科学与工程系张达玉）
